CCAMLR

АНТКОМ не установлено стандартизованных инструкций по расчету коэффициентов пересчета для клыкача, пойманного на новых или поисковых промыслах клыкача. Как следствие, есть вероятность, что наблюдатели МСНН, суда, компании, и страны-члены, которые работают на этих промыслах, используют различные методы расчета коэффициентов пересчета. Эти различия могут внести существенный уровень изменчивости и неточности в оценки изъятия сырого веса на промысле клыкача, ослабляя способность АНТКОМ проводить эффективный мониторинг состояния запасов и соответственно устанавливать предохранительный вылов.

На совещании WG-EMM-2019 была разработана пересмотренная стратегия управления, которая обеспечивает наибольшую вероятность того, что АНТКОМ сможет обновить свое управление крилевым промыслом в подрайонах 48.1‒48.4 к тому времени, когда закончится срок действия МС 51-07. Ключевым элементом этой процедуры является расширение оценки риска, что позволит распределить уловы по всему району с учетом предполагаемых потребностей хищников. Мы просим АНТКОМ выделить средства из Фонда общего научного потенциала для обеспечения того, чтобы этот компонент стратегии, на который указала WG-EMM-2019, был представлен вовремя.

WG-EMM подчеркнула необходимость срочно провести стандартизацию метода определения возраста криля. Информация о возрасте криля является основополагающей для определения точной кривой роста и для расчета индекса пополнения ‒ параметров, используемых GY-моделью для оценки устойчивого вылова (γ) (Отчет WG-EMM-19, п. 4.27). В связи с этим WG-EMM рекомендовала, чтобы Научный комитет нашел ресурсы в поддержку семинара, как говорится в документе WG-EMM-19/45. Мы просим Научный комитет утвердить проект сферы компетенции и бюджет семинара по определению возраста криля, как это описано ниже.

Несмотря на трехлетнее существование МОР  региона моря Росса (МОРРМР) отсутствует ясность, как должны выделяться ограничения на исследовательский вылов в МОР. Действующие рекомендации  Научного Комитета   относительно  выделения допустимого вылова  для съемок в МОР   из величины ОДУ, установленного  для поискового олимпийского промысла, за пределами МОР в регионе моря Росса,    не имеют    научного обоснования  и   не отвечают   СМ 91-05. Такой перенос ОДУ   окажет дополнительное воздействие на клыкача и экосистему в МОР, а также ограничит поисковый ярусный промысел за пределами МОР,   являющийся  источником данных для моделей оценки клыкача в регионе моря Росса. Российская сторона  просит  Научный комитет определить источники для установления ограничения на вылов клыкача для осуществления исследований в МОРРМР и утвердить  источник и процедуры выделения допустимого вылова на исследования в МОР в  Приложении СМ 91-05/C.

По мнению российской стороны  ограничение  на вылов для любого исследования в МОР региона моря Росса не должно вычитаться из ограничений на вылов для поискового промысла за пределами МОР.

Результаты промысла в сезон  2018/19 г.  показывают, что использование действующих процедур оперативного промыслового мониторинга и прогнозирования   не обеспечило  управление поисковым олимпийским промыслом  в регионе моря Росса в рамках  регулирования СМ 41-09, включая несвоевременное уведомление о закрытии промысла при наличии значительного недолова,   пространственное перераспределение допустимого улова. Российская сторона считает необходимым подчеркнуть, что Секретариат должен строго следовать действующим мерам по сохранению,  не зависимо от целей и задач, решаемых   в межсессионный  период,  ибо изменения действующих Мер по сохранению и их утверждение находятся в компетенции  только ежегодного совещания Комиссии.  

Представлена информация о  проведении семинара по подготовке  российских научных наблюдателей  и инспекторов для работы на промыслах в зоне конвенции АНТКОМ, состоявшемся в   институте АтлантНИРО, г. Калининград (19-23 августа 2019 г.)

The density of Antarctic krill swarm inhabiting the Subarea 48.1, which includes the Elephant Island peripheries and the west and north of the South Shetland Island, was estimated using an acoustics survey. Acoustic data were collected using two frequencies with 38 and 120 kHz from March 8 to 15 in 2019. Krill were collected by the commercial midwater trawl fishing vessel. The data were processed and analyzed by CCAMLR standard protocols using swarm integration (SHAPES module within that software for swarm identification) and interval method based on distribution of (a) total krill AT and (b) each transects krill AT. The weighted krill density was estimated to be 4.27 g/m² (CV=43.42%) applying (a) total krill AT and 4.17 g/m² (CV=44.23%) applying (b) each transects krill AT using swarm integration method and 3.70 g/m² (CV=43.83%) applying (a) total krill AT and 3.49 g/m² (CV=43.60%) applying (b) each transects krill AT using interval method, respectively.