CCAMLR

This document reflects the changes incorporated into the D1MPA proposal, based on new publications, WG-EMM discussions and documents regarding krill fishery management workplan, and suggestions made during the intersessional discussions after the D1MPA proposal was formally introduced by Chile and Argentina at CCAMLR XXXVII. It also addresses the outstanding issues raised by Members during the last meeting of the Scientific Committee (Hobart, 2018). This document provides detailed information about the rationale behind the modifications included in the D1MPA Model, in a manner that conservation objectives are achieved, while allowing for fishery to redistribute and avoid further spatio-temporal concentration. The specific changes made to the D1MPA model are described.

This document reflects the changes incorporated into the D1MPA proposal, based on new publications, WG-EMM discussions and documents regarding krill fishery management workplan, and suggestions made during the intersessional discussions after the D1MPA proposal was formally introduced by Chile and Argentina at CCAMLR XXXVII. It also addresses the outstanding issues raised by Members during the last meeting of the Scientific Committee (Hobart, 2018). This document provides detailed information about the rationale behind the modifications included in the D1MPA Model, in a manner that conservation objectives are achieved, while allowing for fishery to redistribute and avoid further spatio-temporal concentration. The specific changes made to the D1MPA model are described.

Научный комитет указал, что для сохранения его лидирующей роли в экосистемном управлении промыслами последствия изменения климата должны рассматриваться в его рабочих группах.

Надежность принятого АНТКОМ протокола управления промыслами клыкача, основанного на правиле принятия решений, оценивается путем рассмотрения гипотетических будущих изменений во взаимодействии между промыслом и запасом и в продуктивности запаса, которые могут произойти из-за изменения климата. 

Правило принятия решений демонстрирует высокий уровень предохранительности, как это и должно быть в случае управления глубоководными антарктическими видами, и показало себя устойчивым к изменениям во взаимодействии промысла с запасом.

Однако устойчивость правила принятия решений к вызванной изменением климата потенциальной изменчивости в продуктивности указывает на чувствительность, которую должны рассмотреть Научный комитет и его рабочие группы. Доработка правила принятия решений путем включения в него минимально допустимого или целевого ориентиров управления на основе коэффициента вылова обеспечит устойчивость рекомендаций по управлению к изменениям в продуктивности. Эта модификация может также создать основу для предоставления рекомендаций о вылове в тех районах, где раньше велся ННН промысел и неизвестен объем биомассы в прошлые годы. 

На основе анализа  правовых и научных  аспектов, сложившейся ситуации с установлением МОР в зоне Конвенции,  рассматриваются  меры процедурного и имплементационного характера   для регламентирования  единого  процесса  научно-обоснованного установления  МОР  и  регулирования его функционирования  Комиссией АНТКОМ. 

В документе представлены  предложения  к требованиям и принципам формирования  единого подхода для разработки  научно-обоснованного Плана исследований и мониторинга (ПИМ) морских охраняемых районов (МОР) путем принятия мер процедурного и имплементационного характера, направленных на обеспечение  эффективного функционирования ПИМ.  Эти предложения отражают позицию Российской Федерации в отношении установления МОР, заявленную на сессиях АНТКОМ (SC-CAMLR-XXXVII/18; SC-CAMLR-XXXVII/19; WS-SM- 18/10).

Предлагается утвердить  единый подход к разработке  и функционированию ПИМ, который мог бы быть закреплен  в виде Приложения к Мере по сохранению МС 91-04. Разработка и утверждение  единого подхода к подготовке  Плана исследований и мониторинга  должна   предварять  установление  новых МОР, и являться основой для пересмотра устанавливаемых ПИМ. Неотъемлемой частью единого подхода должны являться процедуры управления и контроля за  функционированием ПИМ и оценкой их эффективности.